EN SOLIDARIDAD CON MIGUEL, DETENIDO EN PRISIÓN PREVENTIVA TRAS LAS MARCHAS DEL 22 DE MARZO

Un detenido político más en prisión preventiva. Una vez más la política del Monasterio del Interior de buscar al menos un chivo expiatorio en cada gran movilización y darle un escarmiento ejemplarizante, habitualmente sin ninguna base jurídica, para intimidar a la masa. El procedimiento es conocido: se detiene a alguien, y una vez en el calabozo, se construye el personaje, a través de delirantes relatos policiales y mediáticos siempre iguales que abundan en el pasado criminal (real o inventado) de la persona en cuestión – se suele elegir como chivo expiatorio a quien más antecedentes tenga, al resto se les separa –, de su maldad intrínseca, de su despiadada crueldad, de su declarada voluntad antisistema. Si se cuenta entre lxs detenidxs con personas con delitos contra el “orden público”, se tira de ellxs, si no de otro tipo de delitos similares, mayores o menores, y si no, de lo que sea. No es el caso de Miguel, el detenido en prisión preventiva, que carece de antecedentes. Puede verse aquí un testimonio bastante significativo de una de las detenidas del día 22 de marzo, Raquel Tenías http://vimeo.com/90050369 , para hacerse idea del tipo de trato recibido en dependencias policiales. Es habitual, en el fragor mediático-policial, allí donde policías y periodistas vienen a ser uno y lo mismo, el aportar pruebas falsas inventadas, como también ha sucedido en este caso http://www.publico.es/510185/la-policia-se-inventa-pruebas-para-criminalizar-a-los-detenidos-del-22-m. También suele ser habitual usar un desproporcionado doble rasero a la hora de medir la “violencia”: perder un testículo por un disparo a bocajarro de una pelota de goma no es nada comparado con algunos puntos de sutura en la cabeza de un policía que al día siguiente estaba en su casa tan tranquilo http://www.eldiario.es/sociedad/joven-pierde-testitulo-pelotazo-disturbios_0_241826257.html .Y tampoco debe faltar la mentira, calumnia o difamación directa a los detenidos: en este caso, al detenido Miguel, que es vecino de Carabanchel .
En cualquier caso, mostramos nuestro absoluto apoyo y solidaridad con lxs heridxs (en especial Gabriel), detenidxs y agredidxs, y sobre todo con Miguel, y adjuntamos el comunicado realizado por vecinos y vecinas de Carabanchel en solidaridad con él:

Comunicado solidario desde Carabanchel

El pasado 22 de marzo millones de personas tomaron las calles de la ciudad de Madrid para protestar contra la oligarquía opresora y capitalista que gobierna el estado Español. Sus reclamaciones eran algo tan elemental y digno como pan, techo y trabajo.
Antes de que la protesta finalizara, en concreto a las 20:20 horas, justo antes del inicio de los informativos, la UIP cargó y atacó a las personas que continuaban manifestándose en la plaza de Colón. Hay que recordar que la hora establecida por la autoridad para finalizar la protesta eran las 21:30 horas.
Hablan de policías heridos; aún no conocemos los partes de lesiones. La prensa manipula cifras, situaciones, pruebas y lo convierte, una vez más, en un espectáculo.
Durante las cargas policiales 24 personas fueron detenidas y acusadas de atentado contra la autoridad, desórdenes públicos y lesiones. ¿Todas? No.
Un vecino del barrio de Carabanchel se encuentra secuestrado en la prisión de Alcalá Meco. Sin fianza. La policía y la delegación del gobierno, con Cifuentes a la cabeza, solicitaba la prisión preventiva por homicidio en grado de tentativa. El juez rebajó la acusación de homicidio, pero igualmente le encerró de manera “preventiva”.
Los vecinos y vecinas de Carabanchel denunciamos la represión que el Estado ejerce contra todas las personas que salen a la calle a reclamar sus derechos. Evidenciamos la manipulación que emplean los órganos políticos y mediáticos para criminalizar y desprestigiar los movimientos sociales y sus luchas. Denunciamos la estrategia de represión establecida como herramienta esencial para frenar la legitimidad del pueblo, paralizando y desactivando a las personas con el miedo.
Exigimos la inmediata puesta en libertad y sin cargos de nuestro vecino, y la completa absolución del resto de personas detenidas.
LE QUEREMOS LIBRE. LES QUEREMOS LIBRES
Vecinas y vecinos de Carabanchel

1 La versión policiales y manipuladas de El País y El Mundo: http://politica.elpais.com/politica/2014/03/25/actualidad/1395770500_577019.html
http://www.elmundo.es/espana/2014/03/24/5330523a22601db87e8b457a.html
La versión de Público donde es un juez quien afirma la trola: http://www.publico.es/actualidad/510210/el-juez-dice-que-el-encarcelado-el-22-m-alardeo-de-haber-herido-a-un-policia
La versión donde el detenido aclaran los hechos ante el juez:
http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20140325/54404425029/encarcelado-por-el-22m-niega-lanzar-un-adoquin-a-un-agente-y-jactarse-de-ello.html

LA POLICÍA SÍ ES PARTE DEL PROBLEMA: AGRESIONES POLICIALES A NIÑXS Y ANCIANXS

La escalada de violencia policial es imparable. La violencia real, la que ejercen especialmente las llamadas UIPs (o Unidades de Ira Policial) en sus rafias, crece día a día ante la aquiescencia general de los medios y partidarixs del Régimen. Su violencia es indiscriminada – no como la de los llamados “vándalos”, que se dirige sólo a cosas o, como autodefensa, a funcionarios estatales armadxs –, y ya ha sobrepasado las líneas rojas de humanidad más elementales. En la manifestación de ayer (1 de febrero) en Alcorcón agredieron a una niña de cinco años. En la de Valladolid, una mujer de 60 años se encuentra ingresada con hemorragia cerebral tras la paliza recibida por la policía y ser detenida durante dos horas. A otra le rompieron un brazo y provocaron lesiones en la espalda.

“Duro y a la cabeza” era la consigna del tesorero del PP en un twit a otro preboste, Dicho y hecho: la policía, como brazo armado, ejecutó literalmente la orden sobre el cráneo de esa mujer indefensa, que ahora está postrada en la cama de un hospital.  Conviene descorrer la cortina y darnos cuenta que “poli bueno” es un oxímoron. La policía no parece que esté para proteger a la población, sino para ahogar la disidencia, para disciplinar la ciudad, para acallar los barrios.

Y basta ya también de que una gran parte de los medios de comunicación de masas continúen criminalizando la protesta, haciéndose eco de noticias sin contrastar, o bien ejerciendo un apagón informativo interesado, creando sensaciones cinematográficas de saqueo y destrucción por parte de alborotadorxs, tergiversando hechos y actuaciones policiales, inquietando o fascinando a sus audiencias. En resumen actuando de cómplices necesarios ante la opinión pública.

¿Tiene algún sentido toda esta barbarie dentro de un sistema que se autodenomina democrático? ¿Hemos de pensar que la democracia abriga en su seno más íntimo – funcionarixs pagados por el estado – la violencia extrema, organizada, entrenada y arbitraria? ¿Es el estado moderno un mero gestor de la violencia contra la disidencia? ¿Hemos de asumir entonces que la naturaleza de la policía es la misma en los sistemas llamados democráticos que en los llamados dictaduras?¿Los cacareados derechos humanos son sólo una farsa más para engañar a una población sacudida a palos con cada vez mayor constancia, asiduidad y dureza? ¿Cree usted todavía que no existe la tortura dentro de este Régimen autodenominado democrático?

Que cada uno responda como quiera a esas preguntas. Aquí dejamos dos testimonios del horror contemporáneo: el texto de la madre de la niña de cinco años agredida por fuerzas armadas del estado español y la foto de una de las mujeres tras salir del hospital – la otra sigue ingresada a fecha de hoy -. Igualmente, enlace a un vídeo de uno de lxs detenidxs agredidxs, que da cuenta de la catadura moral y psíquica de lxs funcionarixs armadxs por el estado, y otro de la Asamblea de Valladolid que desenmascara las mentiras de la versión oficial.

http://www.youtube.com/watch?v=E-zF1SWN2hc#t=77

http://www.15mvalladolid.com/2014/02/las-11-mentiras-del-gobierno-sobre/

CONCENTRACIÓN EN SOLIDARIDAD CON EL GAMONAL Y SU LUCHA, MIÉRCOLES 15 A LAS 19 HORAS EN PUERTA DEL SOL

 

Nos hacemos eco de esta convocatoria solidaria que circula por la red, y añadimos un mail de petición de auxilio que también es público:

 

“Necesitamos que se difunda lo que esta pasando en Burgos. La policia ha decretado un toque de queda y está arrestando a cualquier persona que salga a la calle. Estan deteniendo a gente tan solo por ir a sus casas, entrando en los portales, y dando palizas brutales a los convecinos. Por favor se necesita ayuda urgente porque esto es ya una dictadura. Difundid este mensaje a todo el mundo aunque no sea de Burgos.
Piden prisión preventiva para todxs lxs detenidxs hasta que ellos quieran, y ninguno de ellxs tiene antecedentes, es una situación lamentable, ya que solo luchamos para defender el barrio de Gamonal. Durante esta noche se ha cargado contra personas inocentes, llevandoles a callejones donde no se podía grabar, a zonas a oscuras, se les ha metido a portales a darles y después han ido al furgón. A otra chica se la ha dicho que había toque de queda que o se iba a casa o la daban de ostias. Esto ya no es solo por el Bulevar que Gamonal no queremos, sino que es una lucha para que se escuche al pueblo y contra las acciones que los políticos llevan a cabo por sus propios intereses. En Gamonal necesitamos apoyo y si podéis venid a Burgos, el miércoles necesitamos gente, DIFUNDELO.

¡FELIZ ESTADO POLICIAL!

¡FELIZ ESTADO POLICIAL!

https://www.youtube.com/watch?v=9xNkYj-hED8

Hubo una época, allá por el siglo XXI, en la que la gente creía, con una fe ciega, que la policía estaba para proteger a la gente. Los hechos fueron demostrando, fríamente, que sólo eran el ejército interno del estado y del dinero para reprimir cualquier tipo de disidencia.

Escenas como las del vídeo adjunto, producidas en la calle el pasado viernes 20 de diciembre, muestran a las claras que estos paramilitares pagados, entrenados, subvencionados y condecorados por el estado no parecen tener mucha cabida en una sociedad abierta, plural y libre. Alineados con un sector ideológico duro y oligárquico, su función es golpear, reducir por la violencia, secuestrar y presionar a personas. El estado ejerce una evidente extorsión a este respecto, al obligar a sus ciudadanxs a que paguen de sus impuestos y de su bolsillo la organización, composición y mantenimiento de este tipo de cuerpos y sus actuaciones y formas de obrar.

El desprestigio de la policía es cada vez más evidente, cada vez más creciente, y cada vez más merecido entre de la población. Ese parece ser el único aspecto positivo de esta lacra que golpea a las sociedades modernas, pues es el comienzo de un posible y frontal rechazo. Síntoma de ese creciente desprestigio son también las obscenas campañas propagandísticas que los cuerpos de seguridad se ven en la obligación de hacer en las escuelas infantiles, en las que muestran sin remilgos sus armas y pregonan las bondades de la violencia represiva ante un auditorio de niñxs pequreñxs.

La policía, en los últimos años, ha irrumpido con la violencia de sus armas y sus porras en colegios infatiles y universidades, en asambleas y centros sociales, en hospitales y canales de televisión, en calles, plazas y avenidas, en centros sindicales y en innumerables domicilios privados con el fin de propagar su terror y su represión ideológica. Se trata de un problema gravísimo dentro de la sociedad española, ante la que todxs parecen echar la vista hacia otro lado y ningunearlo de manera bastante miserable con un silencio cómplice. No es un problema de políticxs, la policía estaba allí ya antes que los tecnócratas que nos subyugan. La misma policía se ha encargado siempre de hacer llegar a la sociedad que desea mano dura siempre que políticxs menos extremistas han querido dulcificar sus actuaciones: es en la mano dura y en la violencia extrema donde se siente cómodos, donde se muestra su verdadera esencia. Se trata, por tanto, de un problema de convivencia pacífica y de salud pública, que la policía hace imposible, pese a que, utilizando la famosa neolengua, se erija en adalid de la misma. Lo cierto es que las actuaciones de la policía siempre se dirigen hacia los más vulnerables, los más indefensos. En este asunto, la policía no es la solución, sino el núcleo mismo del problema.

Walter Benjamin, en su escrito sobre la crítica de la violencia, en los años treinta del siglo pasado[1], ya dejó claro que la policía interviene siempre en situaciones donde no existe una clara situación de derecho, siempre en nombre de la seguridad. En el vídeo adjunto se observa que la actuación policial sólo produce violencia, disturbio y agitación allí donde no la había. Es más: además de las brutales agresiones físicas y psíquicas a lxs viandantes produce un claro perjuicio a los comerciantes del mercadillo allí establecido, comerciantes cuya queja, si se produjera, no iba nunca a ser estimada. La actuación policial destruye a diario el derecho en nombre de la seguridad, con el consentimiento diario del aparato del estado. Porque la policía es eso: el Estado en estado puro.

Benjamin, en ese mismo texto, ya previó que la presencia de la policía, en las democracias (…),  testimonia la máxima degeneración posible de la violencia, frente a formas absolutistas donde el poder concentrado no la hace tan necesaria ni está tan radicalizada. Se trata de una violencia sistematizada, tecnologizada, aséptica, económicamente programada, fría como una maquinaria. ¿Es justo que exista un monstruo así dentro de sociedades que se autodenominan civilizadas? Y sobre todo si son ya algo ajeno a la gente, un mero instrumento de exterminio ideológico y social en manos de unxs pocxs.

La policía se ha convertido, en nuestro país, no sólo en un problema para la llamada “convivencia democrática”, sino en un problema de orden público, en el sentido más profundo, auténtico y etimológico de la palabra público – lo que es de todxs –. Parece que va siendo hora de tomar conciencia real de ello, y empezar a actuar en consecuencia.

---

[1] Puede verse aquí una copia de dicho texto: http://www.jacquesderrida.com.ar/restos/critica_violencia.pdf

JORNADA ANTIREPRESIVA DOMINGO 15 DE DICIEMBRE EN VILLA DE VALLEKAS

JORNADA ANTIREPRESIVA DOMINGO 15 DE DICIEMBRE EN VILLA DE VALLEKAS

Lugar: Local del colectivo Kontracorriente C/ Colmenar Viejo nº 6. Metro Villa de Vallecas o Renfe Vallecas

 

Organiza: Ateneo Social Autogestionado VK´49 https://www.facebook.com/AteneoVK49 ateneovk@gmail.com

Programa:

Domingo 15 de Diciembre:

 – 10.- 12. Charla debate: ¿Cómo podemos prevenir y defendernos de la represión?

      Ponencias: 

     Leonor psicóloga de la Asociación Madres contra la represión,

     Red solidaria antirrepresiva 

     Asamblea Antirrepresiva en Madrid

 – 12- 12´15 h. descanso

 – 12´15 – 15 h. Videoforum:  Documental 4-F: Ni Olvido ni perdón. con la participación de Rodrigo Lanza, Mariana Hidrobo y Xapo Ortega .

 – 15- 17 Comida popular

                Documental 4- F http://documental4f.cc 

Documenntal 4-F Sinopsis:

El 4F es uno de los casos de corrupción policial, judicial y gubernamental más grave que ha vivido la ciudad de Barcelona en los últimos años
Dos Guardias Urbanos, Víctor Bayona (24.751) y Bakari Samyang (24.738) condenados por tortura, denuncia falsa, simulación de delito, fueron los testigos clave para la condena de Rodrigo Lanza (hasta hoy 4 años en prisión) y Patricia Heras (que se suicidó después de 6 meses en prisión el 26 de abril de 2011) y otros 7 compañeros inculpados injustamente en el caso de Sant Pere mès Baix el 4 de febrero de 2006.
Parte del juicio penal se perdió pero el juicio histórico se está ganando, y para ello necesitamos la máxima difusión de esta dramática historia de corrupción, torturas, secuestro y muerte.

El 4 de febrero de 2006 alguien arrojó una maceta desde una casa ocupada (propiedad del Ayuntamiento) en la que se celebraba una fiesta, dejando herido de gravedad a un agente de policía. [1]

El Ayuntamiento y la policía, ante la imposibilidad de averiguar quién había lanzado la maceta (pues dentro de la casa había unas 3000 personas) decidieron crear un montaje inculpando a

gente inocente que no estuvo dentro de la casa y algunxs ni siquiera en la zona. Las consecuencias directas del montaje se pueden describir así:

Álex Cisternas y Juan Pintos pasaron 2 años en prisión preventiva y otros tantos en prisión y tercer grado.
Rodrigo Lanza pasó 2 años en prisión preventiva y hasta la actualidad sigue encerrado.
Álex, Rorigo y Juan fueron torturados durante la detención y en los posteriores días de calabozo por la policía; su denuncia por torturas nunca prosperó.
Patricia Heras pasó 2 meses en prisión y 4 meses en tercer grado hasta que el 26 de abril de 2011 decidió quitarse la vida.

El primer juicio (en la Audiencia Provincial de Barcelona, febrero de 2008) se desarrolló con múltiples irregularidades, no se aceptaron las pruebas de la defensa y la única prueba de la acusación fue el testimonio de dos guardias urbanos: Bakari Samyang y Víctor Bayona. Se presentó un recurso al Tribunal Supremo (julio de 2009) que ratificó la sentencia y aumentó las condenas (“eso por quejarte”). Actualmente estamos a la espera de una respuesta del Tribunal Constitucional, ante el que se presentó otro recurso.

Ahora, para desmontar esta estrategia de la policía y el Ayuntament de Barcelona para crear chivos expiatorios contamos con una nueva herramienta que acaba de salir a la luz:

Los agentes de la Guardia Urbana que fueron la pieza clave del caso, Samyang y Bayona, irán a prisión por torturar al hijo de un diplomático (Sentencia de la sección 5ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, de 17 de octubre de 2011). La sentencia también evidencia que simularon delito y falsearon el atestado, lo que cuestiona sobradamente la credibilidad de sus declaraciones como testigos de cargo en el caso 4F.

Además, Amnistía Internacional (ver informe “Sal en la Herida”) y las defensas denunciamos las torturas sufridas por los acusados del 4F y un sector de los jueces de Barcelona nos trató de mentirosos. La juez del Juzgado de instrucción 18 de Barcelona, Carmen García Martinez, se negó a investigar las torturas sufridas: Su trabajo estaba contaminado, no podía instruir los dos procesos a la vez.
Ayuda a difundir la verdad, que el siguiente proceso del caso 4F (el recurso en el Constitucional) pueda ser por fin basado en la justicia y no en la mentira.
Que la denuncia por las torturas sufridas por Rodrigo, Álex y Juan prospere y se reabra, ya que los acusados de entonces (Samyang y Bayona) son los mismos torturadores ahora condenados.Más información: http://www.desmontaje4f.org/

CARTA DE LA MADRE INDIGNADA DE UN DETENIDO DEL JUEVES 28 N.

CARTA DE LA MADRE INDIGNADA DE UN DETENIDO DEL JUEVES 28 N

Fuente: https://www.facebook.com/pages/Asociaci%C3%B3n-Madres-Contra-la-Represi%C3%B3n/131934193650514

Soy la madre de uno de los chicos que en la madrugada o en la mañana del jueves 28 sufrió la detención de su hijo. Yo no lo presencié porque la brigada de información esperó a que me marchase. Mi marido entregó a mi hijo después de pedir la identificación a los agentes. ¿Qué había hecho? Se lo llevaron esposado atravesando toda la calle, observado por todos los vecinos.
Mi marido se personó en la comisaría de Moratalaz, conocida como el Guantánamo madrileño.

No le dieron ninguna información pues se trataba de algo confidencial. Mi marido empezó a dudar sobre quién se habría llevado a su hijo de 21 años.

Tras horas de angustia y después de una concentración (dispersada tras una carga de los antidisturbios) de varios colectivos frente a la comisaría nos fuimos a casa sin saber nada.

Después vimos en el ABC un video en el que los detenidos desfilaban por un patio escoltados por diversos agentes policiales[1]. Mi hijo nos contó que les hicieron desfilar hasta llegar a un muro sin salida. No entiendo el objeto de este “paseíllo” y sí, recuerda tristemente a Guantánamo. Aún menos entiendo su divulgación en la WEB de ABC y tampoco entiendo las declaraciones en el TWITER de la delegada de gobierno (que está de baja) a propósito de “los delincuentes con antecedentes” que atacaron Derecho. ¿Dónde está la presunción de inocencia del Estado de Derecho?

El tratamiento que han dado todos los medios de este suceso ha sido bastante denigrante. Nadie ha respetado la presunción de inocencia de los detenidos. Nadie ha averiguado que muchos de los detenidos no estuvieron presentes en la manifestación y que si lo estuvieron no entraron en Derecho o que si entraron no pasaron de la entrada y no agredieron a nadie

Algunos estaban en el trabajo ese día y lo demuestran su ficha y los testigos.

Siento dolor por las detenciones arbitrarias y deshonrosas de estos chicos. Ellos protestan, si, y ¿Qué les queda? Aceptar el paro, emigrar, mendigar…estudiar para nada. Si se manifiestan, ¿ser detenidos, golpeados, humillados, multados?

Sin embargo los verdaderos delincuentes, los de guante blanco que han robado cifras millonarias al pueblo son indultados, tratados con casi admiración y todos pagamos su mala gestión, su meter la mano en la caja a manos llenas.

Golpear a los de abajo es fácil, deshonrarlos mucho más. Sin embargo ¿qué tipo de jóvenes son los que aceptan este holocausto de la juventud sin resistencia?

¿Cómo se ha procedido a detener y acusar a estos chicos y chicas pertenecientes a colectivos tan diversos? ¿Cuál ha sido el criterio? ¿Dónde están las pruebas de sus agresiones a otros estudiantes? ¿Por qué esta actuación tan aparatosa para detener a unos cuántos chicos y chicas cuyo mayor delito es salir a la calle a protestar?

¿Quién va a poder salir ahora a la calle con la nueva ley a protestar, a manifestar su disconformidad con el sistema? ¿Cómo estar de acuerdo con este sistema que nos empobrece, nos humilla, nos abandona y nos amordaza?

Frente a los juzgados de Plaza de Castilla se congregaron diversos colectivos para esperar la liberación de los detenidos al día siguiente. El aparato policial era impresionante. Ahí estaban los llamados “Yayos Flautas”, también los jubilados afectados por las preferentes que venían andando desde Génova dónde se habían manifestado. Gente muy dispar en cuanto a su ideología. Su nexo de unión, no quedarse quietos ante la injustica.

Esperemos que las campañas mediáticas no enturbien más el honor de los que se oponen. Que los periodistas ejerzan su labor contrastando adecuadamente lo que les dicen o que lo averigüen por sí mismos como es su deber. Que no se permitan videos de exhibición de detenidos ¿para conformar a quién?

Los detenidos salieron con cargos contra los derechos fundamentales. ¡Menuda ironía!

Nos están amordazando y estamos perdiendo todas las escasas ganancias del último siglo que se consiguieron con sangre, dolor y muerte

Gloria García Molina

---

[1]  Aquí puede verse el vídeo de la vergüenza, filtrado por la policía a uno de sus órganos de información, el diario ABC: http://www.abc.es/videos-otros/20131129/declaran-ante-juez-detenidos-2878674088001.html

EN DEFENSA DE LXS PRESXS POLÍTICXS EN EL ESTADO ESPAÑOL

El vandalismo ecológico de la empresa propietaria del buque Prestige, que provoca una verdadera y devastadora catástrofe, inicia un proceso que se alarga durante diez años y acaba sin responsable alguno. Nadie pisó ni un minuto la cárcel por ello. Sin embargo, el “vandalismo” realizado sobre muebles viejos de una asociación ultraderechista en la Universidad Complutense se traduce en 19 detenciones sólo siete días después de los hechos. Esas personas detenidas continúan en la cárcel, sin que se haya producido aún juicio alguno. 11 personas más han sido detenidas simplemente por estacionar sus cuerpos frente a la comisaría de Moratalaz, en una concentración en solidaridad por lxs perseguidxs[1]. En todo el estado español han sido 30 lxs detenidxs por esta rafia político-policial en sólo 24 horas[2]. Hay convocada al respecto por las redes sociales una concentración hoy 29 de noviembre a las 19 en Génova y a las 20 horas en Plaza de Castilla.

Es obvio que en la base de esta desproporción no sólo está una “justicia” creada para favorecer a una clase sobre otras, sino también una evidente persecución política de la disidencia. En los twits de la Delegada del Gobierno Cristina Cifuentes– caciquilla de la represión en Madrid – desde su casa pues está de baja, deja claro que se trata de personas de “extrema izquierda”, es decir, muestra con claridad que lo importante aquí son las ideas políticas de esas personas, y ese es el principal argumento de su detención.  Añádase otro ejemplo: Patricia Toledo[3], a la que se pretende aplicar una pena de tres años de cárcel y una multa de 8.900 euros por participar de forma pacífica en un desahucio en el barrio de Manoteras. Hay, por desgracia, miles de ejemplos: en Granada Adrián Mora, militante de izquierdas, fue detenido por repartir propaganda[4], etc. etc., etc. La reforma del código penal que el presente gobierno pretende imponer no es más que, hablando con claridad, una ley para la penalización, criminalización y represión de la disidencia política.

La prisión preventiva es la principal arma de castigo a la disidencia política en el estado español. Se ha utilizado hasta la saciedad en los últimos dos años contra huelguistas, anarquistas, activistas y cualquier persona que contestara con desobediencia al poder. Las detenciones previas a estas prisiones, realizadas en su mayoría en los domicilios particulares de lxs disidentes, domicilios que son registrados exhaustivamente, son ordenadas por la policía, que a su vez recibe órdenes del Ministerio del Interior. Este tipo de actuaciones espectacularizadas y sobredimensionadas de la policía recuerdan en exceso a las de la Stasi o la Gestapo. La confirmación del ingreso en prisión por parte del juez es tan automática e indefectible que sólo se recuerda un caso en el que el juez haya ordenado que se interrumpa esa prisión: el del banquero Blesa, miembro, obviamente, de la casta de los intocables..

Estxs presxs políticxs del estado español  van a ir creciendo en número en los próximos meses, debido a que empezarán a aflorar las primeras sentencias condenatorias de sucesos de años anteriores. A Alberto Torre[5] se le quiere ingresar en prisión durante un año a pesar de la grave enfermedad que padece. Su persecución es un ejemplo más de esa caza de brujas a la disidencia política: sólo dos días después de participar en una manifestación antimonárquica recibió la citación judicial. Parece que es momento de empezar a hacer la lucha antirepresiva una lucha política, dado que es evidente que lo que subyace es una cuestión de lucha política, no legal ni judicial. Es indispensable y necesario tener presentes en todo momento a esxs detenidxs y presxs  en cualquier reivindicación de otro tipo para dejar constancia del carácter político de la represión que se ejerce a diario sobre las personas simplemente por albergar determinadas ideas. Y debe quedar claro que esta represión política es sólo una parte del inmenso complejo represivo que incluye represión económica, laboral, legal, educativa, patriarcal, racista, policial, administrativa,  etc. [6].

La visibilización diaria de esa persecución y represión permanente de la disidencia política debe ser una de las actividades principales de cualquier movimiento social que oponga sus ideas a las del Régimen establecido. Esa visibilización de la represión y la consiguiente solidaridad con lxs detenidxs, multadxs y agredidxs, es la otra cara de la desobediencia, y deben ir siempre juntas. De lo contrario, una y la otra perderán toda eficacia y todo contenido.

Perseguir a las personas por sus ideas es la base misma de los movimientos totalitarios como el que padecemos. Si no reaccionamos a tiempo, el rodillo pasará por encima de todxs. CONTRA LA REPRESIÓN UNIDAD,  VISIBILIZACIÓN Y LUCHA.

¿PENAS DE 5 A 9 AÑOS DE PRISIÓN POR UNOS TARTAZOS DE MERENGUE CONTRA EL TAV?

Desde la Asamblea Antirepresiva en Madrid nos hacemos eco de esta convocatoria ya en marcha:

¿PENAS DE 5 A 9 AÑOS DE PRISIÓN

POR UNOS TARTAZOS DE MERENGUE CONTRA EL TAV?

 

El lunes 18 de noviembre serán juzgadas cuatro personas bajo penas de 5-9 años de cárcel por un supuesto delito de atentado a la autoridad. Tres ricas tartas de merengue cayeron sobre la cara de la presidenta de Navarra, Yolanda Barcina, en una reunión celebrada en Toulouse para la imposición en territorio vasco del TAV (Tren de Alta Velocidad). En Francia ni siquiera vieron indicios de delito, pero la Audiencia Nacional, heredera directa del franquismo, se excitó y saltó las fronteras del Estado para juzgar a estos cuatro tartalaris del movimiento de desobediencia al TAV.

 

Esta fastuosa infraestructura, impuesta como otras en nombre del interés general, es fruto del matrimonio entre Obras Públicas y empresas de construcción españolas. ¿Hay “interés general” cuando vía impuestos supone 6.000 millones de € (dinero equivalente  al que el Departamento de Vivienda Vasco “dispone” para los próximos 24 años); cuando se sabe que en esta sociedad motorizada el TAV es el medio más caro km/plaza, asequible sólo para la clase media-alta; y cuando despedazan pueblos y comarcas de Euskal Herria para conectar tres capitales, recorrido que sólo un 3% de los vascos hace a diario?

 

El bocado que dará el TAV al territorio implica dividir valles y convertir muchos de ellos en escombreras, abrir nuevas pistas, perforar montañas, excavar y cambiar los flujos de agua de los macizos, contaminando manantiales y ríos que también serán atravesados en más de 100 puntos. Por no hablar del consumo de energía que necesita este monstruo de la velocidad. En pocas palabras, el TAV supone talar, volar, contaminar, partir, desviar, excavar y perforar en nombre del Progreso.

 

Este proyecto culminaría un proceso que viene de lejos y que insiste en la destrucción de las zonas rurales, convirtiendo la vida en los pueblos en un sucedáneo del estilo de vida urbano. O dicho de otra manera, convierte la zona rural en una periferia que convivirá con escombreras, canteras, depósitos de residuos y centrales térmicas. Dejando ciertos espacios verdes como áreas selladas y protegidas para los turistas que buscan un País Vasco rural, verde y diferente. 

 

Podríamos seguir cantando los desmanes del TAV, pero esa lógica de despilfarro y destrucción es bien conocida en nuestro país (aeropuertos vacíos, urbanizaciones fantasma) y nos coloca en el segundo puesto a nivel mundial en red de transportes, y en el primero de Europa en construcción y hormigón (con la correspondiente deuda que como siempre pagamos nosotras). Y ahora también el primero en intentar encarcelar a alguien por unos tartazos.

 

ABSOLUCIÓN DE LOS CUATRO TARTALARIS

PARALIZACIÓN DE LAS OBRAS DEL TAV

¡TARTAS PARA NUESTROS JEFES, POLÍTICOS Y PROFESORES!

 

 

CONVOCATORIAS DE APOYO – LUNES 18 DE NOVIEMBRE:

 

 >9:15 AM. Juicio y Concentración en la Audiencia Nacional. Calle Límite, Polígono Industrial La Frontera, San Fernando de Henares (Parada Cercanías Torrejón de Ardoz).

 

Y por la tarde en Sol:

 

>Desde las 18:30 PM. Lanzamiento y degustación de tartas.

>20:00 PM. Concentración en solidaridad.

TODXS SOMOS ALBERTO

TODXS SOMOS ALBERTO

Alberto fue condenado a un año de cárcel por su participación en las luchas contra los parquímetros en 2006.Pena ésta que no lleva habitualmente asociada la entrada en prisión.Más tarde, en 2013, y desde su militancia en la Coordinadora 25S, participó en la convocatoria “Jaque al rey” del 28S. Dos días después se le notifica que debe ingresar en prisión.

“Unx menos” es lo que en estos momento se está escribiendo en el apartado “Disidentes políticos” de la macabra contabilidad del Estado Como se hace cada vez que se produce una detención cualquiera. La partida “Activos” de la contabilidad estatal se incrementa con cualquier detención, no sólo de lxs militantes, sino también de lxs implicadxs en supuestos delitos comunes. Cada persona, en la economía carcelaria, vale por ser tal, y al menos, y por una vez, en esta ocasión se nos considera “iguales” porque generamos ingresos de la misma entidad. Tanto lxs unxs como lxs otrxs son testimonio vivo del fracaso de la sociedad capitalista y de todo Estado, prescindiendo del adjetivo con que se la acompañe, socialista, bolivariano, revolucionario, democrático, realmente democrático, orgánico, reconstituido etc: si precisa de presxs significa que precisa de excluidxs y de un símbolo de la exclusión (la cárcel) que engañe acerca de su supuesta bondad en la que no se da cabida a lxs desviadxs. Creemos que estxs desviadxs, en tanto críticxs activxs de la injusticia,  representan lo mejor que hay en esta sociedad.

Os invitamos a difundir los links adjuntos que ibcluyen una campaña e impedir este enésimo secuestro por parte del Estado.

Libertad para todxs lxs presxs

 ….aqui adjuntamos los links.

http://coordinadora25s.wordpress.com/2013/10/23/apoya-la-campana-en-contra-del-ingreso-en-prision-de-alberto/

https://oiga.me/campaigns/apoya-la-campana-en-contra-del-ingreso-en-prision-de-alberto

CONCENTRACIÓN CONTRA LA REPRESIÓN DOMINGO 2 DE JUNIO, 12 HORAS, PLAZA TIRSO DE MOLINA

CONCENTRACIÓN CONTRA LA REPRESIÓN DOMINGO 2 DE JUNIO, 12 HORAS, PLAZA TIRSO DE MOLINA

La escalada represiva que se nos viene encima muestra síntomas cada vez más procupantes. La semana pasada fueron a buscar a sus casas a dos periodistas disidentes. En el aniversario del 15M en Sabadell fueron también a las casas de 5 compañerxs anarquistas por orden de
la Audiencia Nacional. Acusadxs de “terroristas” están ahora en prisión
preventiva (sin juicio previo) en Madrid (lejos de sus familias y amigxs) y
en régimen FIES-3 (la cárcel dentro de la cárcel). Han sido acusadxs por
comentarios en Facebook, el auto del juez es totalmente irrisorio
http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/24688 y el montaje policial
sobre lo que se les ha incautado es más que penoso
http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/24698.

La prisión preventiva va en aumento: primero fueron los 3 de Barcelona en la
huelga 29M y luego Laura, después Alfon y hace poco los
3#SantanderSecuestra. Ahora otros 5: Yolanda, Juan, Silvia, Xabier y José.
Son 13 lxs compañerxs que han pasado por la cárcel los últimos 14 meses sin
juicio previo, y con muy débil respuesta en las calles. Por esto, porque no queremos acostumbrarnos lentamente al horror que se nos impone desde arriba y
porque están aquí en Madrid y nos corresponde dar una respuesta fuerte y sacar sus voces a la calle desde los sótanos de la cárcel, porque por sus
ideas han sido secuestradxs (y mañana podría serlo cualquiera de nosotrxs),
nos hacemos eco de la convocatoria lanzada recientemente para este domingo para varias ciudades del estado español :
http://barcelona.indymedia.org/usermedia/application/7/Comunicado_2J.pdf
Para adhesiones:
http://freedomforthefive.wordpress.com/adherirse/)