DESALOJO DEL CSOA MAGERIT: EL ESTADO Y SUS VIOLENCIAS

DESALOJO DEL CSOA MAGERIT: EL ESTADO Y SUS VIOLENCIAS

La tarde del 12 de octubre – día en que el Régimen celebra el genocidio indígena – un grupo de personas volvió a okupar el CSOA Casablanca en la calle Santa Isabel, que a su vez había sido desalojado en una operación exclusivamente política el 19 de septiembre. A este nuevo centro se le dio el nombre de Magerit. La okupación fue breve. En sólo unas horas – con los juzgados de Madrid cerrados por festivo  y con el fragor aún reciente del desfile militar que había recorrido las calles de Madrid – un nuevo despliegue de más de 100 UIPs se encargó de entrar con mazas en el local.

De nuevo a la ilegalidad de la okupación se opuso la ilegalidad del estado. Sin presentar orden de desalojo, con cientos de “policías” sin identificar y con disparos de pelotas de goma a los balcones cercanos donde vecin@s intentaban grabar el momento, el aparato estatal – con encapuchad@s incluid@s –  recurría a la violencia para desmantelar un centro de cultura popular autónoma. Los efectos de esta política de ilegalidad del gobierno son muy graves. Una persona no pierde la condición de tal al cometer una ilegalidad. Pero la policía, al violar las leyes, entra en un proceso automático de desnaturalización: los agentes dejan de ser policía para convertirse en una guardia paramilitar al servicio de un grupo reducido dentro de la sociedad. Cuando la policía actúa bajo órdenes políticas, pasando por encima de la legalidad, ya no puede hablarse de Estado de Derecho – si es que alguien se creyó alguna vez ese camelo -.

Se trata de un retroceso a regímenes y sistemas donde los poderes legislativo, ejecutivo y judicial se concentran en las mismas personas, y se entremezclan en una monstruosa unidad de poder único.  Por decirlo de manera pedante, supone estrangular a Montesquieu para poner en su lugar a Maquiavelo. Por decirlo de manera más pedestre, es la liquidación de los pocos resortes democráticos que van quedando en favor de una autarquía paramilitar.

La desobediencia a un régimen de esas características se impone ya como una necesidad de supervivencia y de higiene moral. La okupación de espacios abandonados se presenta ahora no como una cuestión jurídica o penal, sino como una cuestión de legitimidad y dignidad humana, y como un elemento de confrontación política. El gobierno lo sabe: detrás de los dos desalojos de Casablanca no hay ya una defensa de los intereses legales de empresas inmobiliarias especuladoras – la Audiencia Provincial había archivado el caso – sino una lucha exclusivamente política utilizando la policía como arma para defender unos presupuestos ideológicos por la fuerza y para debilitar en lo posible la disidencia política.

Ese mismo día la misma actuación policial ilegal, movida por los mismos objetivos políticos, volvía a repetirse en Madrid y de nuevo con inmuebles de la inmobiliaria Monteverde, en este caso los situados en la Plaza de España. Puede verse más información al respecto aquí: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/10/12/madrid/1350067256_339161.html

El CSOA Casablanca no sólo era un lugar de encuentro autónomo, de negación de la propiedad privada  y de práctica de la libertad dentro de la ciudad, sino que alberga un ingente material documental sobre las luchas populares emprendidas desde el 15 de mayo de 2011, y antes. El Régimen se ha encargado de emparedar y sepultar ese material utilizando la violencia. La historia le juzgará por ello (como a todos los sistemas totalitarios), dado que los jueces del sistema han claudicado ante el poder político.

Incluimos material gráfico y periodístico sobre el desalojo. ¡Un desalojo, otra okupación!

June A. Gibbons, colaboradora de la Asamblea Antirepresiva en Madrid.

http://www.diagonalperiodico.net/Ocupacion-y-desalojo-del-Centro.html (Incluye fotos)

http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/33899-okupas-del-csoa-magerit-creen-que-la-polic%C3%ADa-sobreactu%C3%B3-durante-el-desalojo.html

http://fotograccion.org/wp/2012/10/fotos-desalojo-del-csoa-magerit/ (Fotos)

http://maspublico.com/2012/10/13/los-antidisturbios-cercan-el-cso-magerit/

25S RODEA EL CONGRESO: DESALOJO EXPRÉS DE MANIFESTANTES POR VÍA PARAMILITAR

25S: DESALOJO EXPRÉS DE MANIFESTANTES POR VÍA PARAMILITAR

El estado español – o lo que va quedando de él – se está consolidando, desde la llegada del PP al gobierno y en sólo nueve meses, a la cabeza de los países con mayor número de detenciones políticas del mundo. En ninguna otra democracia o dictadura se llega a un índice tan alto en este apartado, quizá con la excepción de Estados Unidos, cuyo ritmo de detenciones políticas durante el movimiento Occupy alcanzó dimensiones exorbitantes.

El saldo de los días 25 y 26 de septiembre es devastador: 56 detenidxs y más de 70 heridxs: 19 detenidxs en la huelga general de Euskadi y Navarra, 35 detenidxs el día 25 en las cargas ante el Parlamento y 3 el día 26 en las concentraciones exigiendo la libertad de lxs detenidxs. Hay que añadir la rabiosa violencia con que esas detenciones se producen, y el despliegue paramilitar que las ha acompañado: cerca de 1.300 agentes en todo el dispositivo. Si hemos de dar crédito a las siempre falaces declaraciones de la Delegación de Gobierno, el día 25 se concentraron 2.500 personas. Es decir, un policía para cada dos manifestantes[1]. ¿Cómo es posible entonces que se produjeran disturbios? La respuesta es evidente.

Al ministro del interior le entró sobre las 21 horas la prisa por desalojar a toda costa. Para él, como responsable político, era desolador un escenario en el que lxs diputadxs salieran del Congreso ante una masa de gente protestando. Se acercaba el momento de acabar la sesión parlamentaria, y se dio la orden de disolver. Cualquiera que asistiese a la concentración pudo ver cómo el dispositivo de furgonetas policiales estaba ya preparado para evacuar a la masa hacia Atocha. Y cualquiera que vea las imágenes de los vídeos de abajo puede constatar que el trabajo de lxs secretas infiltradxs se puso en funcionamiento, en forma de grupos de encapuchados con banderas de colectivos que nadie es capaz de identificar como suyos, grupos que comenzaron la farsa de enfrentamiento previa a una carga de disolución pura y dura. Esta carga – o mejor dicho, sucesión de cargas – fue de una violencia inusitada, como muestran las imágenes: cerca del museo del Prado los antidisturbios bajaban la calle Felipe IV disparando a discreción, y una masa ingente fue obligada a base de palos y disparos de pelotas de goma a moverse en dirección a Atocha. Una vez allí, lxs antidisturbios penetraron disparando dentro de los andenes de la estación de Renfe, en esos momentos poblada de viajerxs ajenos a todo. Nadie es capaz de explicarse aún por qué se llevó el ataque a lxs manifestantes hasta un kilómetro o más allá del Parlamento. Es de imaginar que la policía quería aprovechar la ocasión para realizar detenciones estratégicas.

Resulta también un enigma por qué se ordenó cargar justo cuando las cámaras de Televisión Española conectaban con el lugar. No sabemos si detrás de ello se esconde la sádica voluntad ejemplarizante del ministro del interior o su soberana estulticia. Lo cierto es que la violencia extrema sobre lxs disidentes políticxs fue transmitida y retransmitida al mundo entero, provocando en los dos días siguientes una subida de hasta 45 puntos de la prima de riesgo (de 416 a 461). Que cada uno saque sus conclusiones de la gestión política y policial de este hecho.

Poco después de tan tristes actuaciones, se pone en funcionamiento la máquina de manipulación político-mediática. El discurso es siempre el mismo, de modo que apenas merece la pena repetirlo: “antisistemas” reventadorxs, miles de millones de kilos de piedras recogidos (suficientes para levantar pirámides en la Castellana), “violencia de lxs manifestantes”, “comportamiento impecable de la policía”, etc., etc., etc. Como simple argumento desmontador de mentiras, valga esta foto aparecida en EL Mundo de las “peligrosísimas” armas incautadas por la policía ese día, que incluyen un pony de peluche, una litrona, un teléfono móvil, una funda de gafas y un freesbee.  Cuando no hay constancia alguna de armas de ningún tipo, se recurre a esto, o a las “piedras”. Hay que recordar que muchos autobuses que venían fuera de Madrid fueron detenidos e inspeccionados escrupulosamente por la policía, en algunos casos con perros.

Lo triste de toda esta farsa, que busca amedrentar y reducir a la disidencia política, es que cerca de 38 personas se enfrentan a unos abusivos cargos de “atentado contra la nación” (sic), en el peor de los casos, y de desobediencia y atentado a la autoridad en el “mejor” de ellos, y que hay numerosxs agredidxs, algunx de bastante gravedad. Creemos que, por el bien y la dignidad de todas y cada una de las personas que formamos la comunidad de este país, todxs lxs detenidxs deben ser puestos en libertad sin cargos de inmediato.

Victor de l’Aveyron, de la Asamblea Antirepresiva en Madrid

watch?feature=player_embedded&v=CDcRpCHfRgs

watch?v=OLEYTeB7e-w

watch?feature=player_embedded&v=yGKstrUxPZc

http://profesorgeohistoria.wordpress.com/2012/09/25/el-25s-en-fotos-recopiladas-de-twitter/

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/26/espana/1348650065.html

---

[1] Lo más probable – y pueden verse fotos abajo – es que hubiera unas 30.000 personas.

DESALOJO DE CSOA CASABLANCA: UN NUEVO PACTO EN LA ILEGALIDAD ENTRE JUECES, POLÍTICXS Y ESPECULADORXS

DESALOJO DE CSOA CASABLANCA: UN NUEVO PACTO EN LA ILEGALIDAD ENTRE JUECES, POLÍTICXS Y ESPECULADORXS

La mañana del día 19 de septiembre una desmesurada dotación de UIPs ha desalojado el CSOA Casablanca por orden del juzgado nº38 de Instrucción. En puridad ni siquiera puede hablarse de desalojo, pues no había nadie en el interior del recinto. Hablemos más bien de operación de tapiado y cierre ilegal de un centro social autogestionado. También se produjo, varias horas después, la detención de un vecino por acercarse a preguntar al cordón policial que se estableció delante del CSOA durante horas.

La Audiencia Provincial de Madrid había archivado el caso excluyendo cualquier delito de usurpación. Pero la inmobiliaria Monteverde SL., vinculado a la trama Malaya y todo el entramado de corrupción marbellí, hizo la guerra por su cuenta y denunció en un juzgado distinto, el 38, en un evidente caso de intromisión de funciones. Es un caso inaudito de extorsión de la legalidad que un juzgado reabra un caso archivado por una Audiencia Provincial.

El grupo Monteverde pertenece en un 90% a Carlos Monteverde Mesa, en un 5% a Ramón Hermosilla y en otro 5% a Manuel García Álvarez. Cabe destacar la presencia, en calidad de consejero no accionista, de Fernando Damián Fernández-Tapias, hijo de Fernando Fernández-Tapias, ex-presidente de la patronal madrileña CEIM. Se dedica a la especulación pura y dura con inmuebles de lujo, contribuyó de manera substancial a crear la burbuja inmobiliaria, y como consecuencia del deshinche de esa burbuja, ha caído en quiebra debido a sus numerosas deudas.

No obstante, el capitalista lucha siempre hasta el final por defender sus propiedades privadas, aunque estas sean fruto de maniobras paralegales y ya no tengan valor útil alguno. Y si la justicia parece en principio darle la espalda, sabe recurrir a medios ajenos a la legalidad para recuperar sus bienes, y dejarlos de nuevo al barbecho de la especulación. Y si es necesario, como es el caso, llega a apaños particulares con jueces concretxs, pasando por encima de decisiones de Audiencia Provinciales, decisiones que muestran carecer de validez alguna y entidad que, por ello, ha quedado en el más absoluto de los ridículos.

El CSOA Casablanca era uno de los escasísimos espacios de libertad y de autogestión que aún permite este Régimen totalitario. Contenía la biblioteca más grande del barrio – biblioteca que ha sido desmantelada, demostrando el apego de los jueces a la cultura –, un espacio de intercambio gratuito de juguetes y ropa, un lugar de juego para niñxs, y reunía las actividades de una infinidad de colectivos y grupos preocupados en crear una sociedad más libre y justa. Era además uno de los pocos lugares de reunión libre al margen de las dinámicas del capital y de la subvención pública, y sólo por eso constituía una amenaza para el poder establecido.

Se trata sin duda ninguna de una operación política. Así lo declaran miembros de la propia policía que en este vídeo http://www.telemadrid.es/?q=noticias/madrid/noticia/un-detenido-en-el-desalojo-del-centro-social-casablanca-de-madrid de un medio tan poco sospechoso de afinidad con los okupas como Telemadrid dan como razón del desalojo que “es el lugar donde se celebraban asambleas de personal de extrema izquierda radical”. Es decir, se afirma ya de manera absolutamente explícita que se persigue a personas y se toma medidas represivas y policiales contra ellas por sus ideas o su ideología. El desalojo y la decisión de realizarlo en ese momento concreto son decisiones políticas a englobar dentro de una maniobra orquestada desde el poder y al margen de la ley para liquidar a disidentes políticxs.

La libertad es un escándalo en un régimen totalitario, y éste hará todo lo posible por liquidar todos los espacios donde aquella florezca. Se trata de una de las formas más crueles y despiadadas de represión. Lxs políticxs del régimen, que temen la libertad como lo que es, su verdadero enemigo, se alían con lxs especuladorxs, y ambos con lxs jueces, en una cadena antediluviana, para aniquilar cualquier iniciativa que no pase por la horca del capital y/o del aparato estatal. La decisión de “desalojar” un centro social vacío en ese momento es una muestra más de la alianza de especuladores y jueces con la bendición de políticxs amedrentadxs.

El viejo lema “un desalojo, otra okupación”, tiene ahora más sentido que nunca. Va siendo hora de realizar okupaciones de manera sistemática, en un momento en el que la necesidad básica de vivienda es muy aguda entre la población. Y es necesario que cuidemos como verdaderas joyas los centros autogestionados que aún existen, como espacios de libertad y de autogestión dentro del sistema, que participemos en su configuración, en su gestión, en su desarrollo y en sus numerosas actividades. Y también va siendo hora de, por ejemplo, llevar a cabo al menos una okupación en el transcurso de manifestaciones masivas, como respuesta a esta intolerable agresión de los poderes cínicamente llamados democráticos, y como manera de dar utilidad a tanta borrosa manifa. Cuando el brazo político del terror democrático vea que vamos a defender con uñas y dientes nuestros espacios, y a ampliarlos cada vez que haya una manifa, se lo pensará más a la hora de desalojar un espacio del pueblo.

EN DEFENSA DE LOS ESPACIOS DE LIBERTAD DEL PUEBLO: ¡UN DESALOJO, OTRA OKUPACIÓN!

CUATRO DETENIDXS POR INTENTAR DESPLEGAR UNA PANCARTA EL 15S

CUATRO DETENIDXS POR INTENTAR DESPLEGAR UNA PANCARTA EL 15S

Durante la manifestación del 15 de septiembre, sobre las 11 de la mañana, cuatro personas pertenecientes a colectivos sociales – la PAH, el SAT y CCOO  – han sido detenidas cuando intentaban desplegar una pancarta alusiva al 25S. Después de ser conducidas a la comisaría de Canillas, acusadas de “desobediencia y resistencia a la autoridad”, han sido trasladadas a Moratalaz, para ser puestas en libertad sobre las 7 de la tarde de ese mismo día.  Alguna de estas personas ha denunciado malos tratos por parte de los agentes del Estado (http://www.20minutos.es/noticia/1589172/0/15-s/detenido/manifestacion/) .En el vídeo adjuntado arriba puede verse la secuencia de los hechos, y la desmedida actuación policial – sobre lo sucedido en comisaría no hay, naturalmente, ningún testimonio gráfico -. Para esta tarde está previsto ir a los Juzgados de Plaza de Castilla a las 19 horas a denunciar la actuación policial.

Resulta significativo que CCOO, entre cuyxs sindicadxs hay algunx detenidx, no haya hecho ninguna manifestación ni mostrado ninguna actitud al respecto

Se trata de un paso más en los recortes a las libertades individuales y jurídicas por parte del estado español. Con la excusa de la “desobediencia y resistencia a la autoridad” – un agujero legal que justifica cualquier actuación ilegal e irregular de la policía –, se socava hasta la base la libertad de expresión, de movimientos y de pensamiento de las personas sujetas a este Régimen político.

De nuevo nos planteamos qué clase de “democracia” es esa que impide desplegar pancartas durante manifestaciones legalmente convocadas. Ya es una evidencia que en cuanto a libertades individuales y colectivas, este Régimen es equiparable a cualquier totalitarismo del este o del oeste, de izquierdas o de derechas. Este nuevo engendro, la democracia totalitaria, tiene además la desvergüenza de presentarse como el sistema más justo y equilibrado, y negar que exista ninguna alternativa a él mismo.

Pero el hecho en sí es síntoma de algo. El poder tiene miedo de lo que pueda suceder el 25S, y días posteriores. En la asamblea preparatoria del 25S de hoy 16 de septiembre, la policía ha identificado a varias personas, y ha aparcado dos furgonetas ante la asamblea como medio de intimidación. Es posible que en el ínterin se declare prisión preventiva para algunas personas – otra aberración jurídica irreconciliable con los principios constitucionales en los que ya ni el Estado cree  –. El gobierno se ve desbordado por movimientos que escapan ya a su control. Su propio miedo le hace tomar medidas cuestionables y contraproducentes que no hacen sino avivar aún más los deseos de protesta y de cambio radical.

Está en nuestras manos conformarnos como una resistencia organizada antes de que sea demasiado tarde. Una resistencia firme y sin concesiones, que no dé pasos atrás. El momento histórico lo exige, una vez más ante el avance de un totalitarismo que ya se presenta como global. No oponerse al tirano global es en sí colaboracionismo. Y la lucha contra la represión es una parte muy importante de esta resistencia.

Malcom Xantine, simpatizante de la Asamblea Antirepresiva en Madrid.

http://www.diagonalperiodico.net/Cuatro-detenciones-en-la.html

http://coordinadora25s.wordpress.com/2012/09/15/sin-miedo-apoyamos-a-los-companeros-detenidos-y-seguimos-el-25srodeaelcongreso/

«Se duplican en 2011 las denuncias de tortura y malos tratos durante las movilizaciones sociales”, nota de prensa de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura

“Se duplican en 2011 las denuncias de tortura y malos tratos durante las movilizaciones sociales”

En la mañana del 1 de Junio de 2012 la Coordinadora para la Prevención de laTortura, organización que integra a 48 asociaciones y entidades de todo el Estado español, ha presentado el informe anual del año 2011 de casos de malos tratos y tortura recogidos por la Coordinadora.

Durante el 2011 tuvimos conocimiento de 280 situaciones en las que se produjeron torturas y/o malos tratos, en la que se vieron afecta 853 personas. Estos datos implican un aumento moderado del número de situaciones respecto a 2010 (cuando hubo 251) y un espectacular aumento

en cuanto al número de personas afectadas (en 2010 hubo 540).

Este aumento desigual en cuanto al nº de situaciones y el nº de personas afectadas entre 2010 y 2011 responde al hecho de que el mayor número de casos responde a agresiones policiales durante movilizaciones sociales, que ha pasado de suponer 200 personas afectadas en 2010 a 433 en 2011, lo que supone un incremento del 116%.

Dentro de las agresiones durante movilizaciones sociales hay que destacar la importancia de las denuncias provenientes de personas participantes del movimiento del 15M, que han supuesto un total de 236 personas afectadas. El segundo grupo más representado en el informe del 2011 es el movimiento okupa, en torno a cuyas movilizaciones se han visto afectadas por la violencia policial 121 personas. Como ejemplo de esta situación, las dos grandes concentraciones de denuncias de 2011 son las de la operación de “limpieza” de Plaça Catalunya en Barcelona (con 56 personas afectadas) y el desalojo del Gaztetxe de Kukutza en

Bilbao (con 75 personas afectadas).

Más allá de las agresiones en movilizaciones sociales, siguen preocupándonos las agresiones a personas migrantes (110 durante 2011), tanto relacionadas con la venta ambulante (top-manta) como ingresadas en los CIE a la espera de repatriación.

Igualmente, aunque el número de personas afectadas en 2011 sea inferior al de años precedentes (18 personas), seguimos preocupados por la persistencia del régimen de detención incomunicada y entendemos que, más allá de la existencia de denuncias, la propia incomunicación significa un trato inhumano, por lo que reiteramos nuestra petición de su abolición.

También denunciamos los sistemas de aislamiento penitenciario, de donde ha vuelto a llegarnos un importante número de denuncias, en total, dentro y fuera de los primeros grados, 71 personas presas han denunciado algún tipo de tortura y/o maltrato. También queremos señalar que en Andalucía se ha detectado en el último período de 2011 la realización de cacheos con desnudo integral de manera indiscriminada a las personas presas que regresan de disfrutar de permisos ordinarios de salida, aunque no exista sospecha concreta de que la persona o personas en cuestión puedan portar drogas ilegales. Estas actuaciones entendemos que han sido debidas a la publicación por parte de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias de una nueva Instrucción para prevenir la entrada de drogas en prisión.

Esta información, junto con los datos sobre los cuerpos policiales denunciados y la distribución geográfica de las denuncias, así como una breve reseña de todas las situaciones y denuncias, puede consultarse en el informe completo que se puede descargar en la wb de la CPDT:

Haz clic para acceder a CPDT%20informe%202011.pdf

Coordinadora para la Prevención de la Tortura

[www.prevenciontortura.org]

Contacto para Medios:

– Carlos Hernández (688.875.669)

Sacado de: http://www.prevenciontortura.org/wp-content/uploads/2012/05/Nota-Prensa-Presentaci%C3%B3n-Informe-2011-CPT.pdf

http://www.prevenciontortura.org/

Texto del informe completo en pdf:

Haz clic para acceder a CPDT-informe-2011.pdf

CPDT-informe-2011.pdf

CPDT-informe-2011

https://asambleaantirepresivaenmadrid.wordpress.com/

EL DOMINIO POR EL TERROR

EL DOMINIO POR EL TERROR

 El diccionario de la Academia de la lengua – tomado como ejemplo, no como autoridad – presenta dos definiciones en su entrada “Terrorismo”: 1. m. Dominación por el terror. 2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror. A ambos fenómenos llevamos asistiendo ya meses, y con especial intensidad durante la jornada del 11 de Julio en Madrid, tanto en la manifestación y disturbios de la mañana como los de la tarde y noche, y la del viernes 13. Según el poder y sus voceros, ese terror que padecimos estos días ha sido propagado e instigado por “grupos antisistema”, de oscura extracción y formado en su totalidad, dicen, por personas con antecedentes penales.

Pero es cada vez mayor el número de personas que empiezan a sentir y pensar que tanto la “dominación por el terror”, como la “sucesión de actos de violencia” dirigidos a infundirlo parece tener otro origen: 1)as medidas opresivas – tanto en lo económico como en lo político y social – impuestas por la Troika y transigidas por un gobierno títere, y 2) las desproporcionadas actuaciones policiales que, en el caso de la tarde-noche de ese día, sembraron el pánico entre manifestantes, primero, y posteriormente en turistas, viandantes y gentes en general. La violencia de algunos consistió en quemar papeleras y contenedores en la vía pública. La de los otros – sin identificar, como ya es habitual –  consistió, tanto por la mañana como por la tarde, en aporrerar y disparar bolas de acero forrado de goma indiscriminadamente a todo lo que se moviera – incluyendo mineros, ancianas, visitantes en terracitas, personas que salían del cine, skaters que intentaban reunirse en Callao y simples peatones de la zona centro -, por un lado, y subidas de IVA, disminución de sueldos, pagas extras y pagas de desempleo, por el otro. Las escenas de violencia y terror se han multiplicado igualmente en estos últimos días en las cuencas mineras, donde se ha llegado a sitiar y atacar aldeas enteras.

Es bastante evidente para cualquiera que los llamados “antisistema” – concepto criminalizador que cada vez abarca a sectores más amplio de la sociedad, hasta casi abarcar la totalidad de l@s trabajador@s – no dominan absolutamente nada, y realizan acciones esporádicas dentro de la rutina del sistema. El concepto de dominio sólo puede atribuirse a los que ejercen de facto el poder sobre nuestras vidas, y todas las estructuras que ha ido creando para ello. Son ellos únicamente, a día de hoy, los capacitados para imponer un régimen o dominio del terror, horizonte que parece abrirse paso en nuestra sociedad a marchas forzadas y de manera bastante alarmante.

Todo parece indicar que la conflictividad social va a ir creciendo de manera progresiva, al ritmo mismo de medidas represoras (económicas, políticas, sociales y de todo tipo) cada vez más agresivas y poco justificables. Nos preguntamos algun@s si ir imponiendo el terror cotidiano en nuestros bolsillos, en nuestras casas y en nuestras calles es algo deseable en nuestras vidas, y si compensa realmente vivir en un régimen político y económico así. Cualquiera puede intuir cuáles son las consecuencias de un régimen similar: inseguridad, depresión, trastornos físicos y psicológicos graves, sentimiento de indefensión adquirida, resignación, desesperación, miseria moral, abuso. Imponer el miedo es la forma más sencilla de manipular y coaccionar a la gente, pero trae consigo la destrucción de una sociedad entera.

Dejamos a la gente que reflexione con profundidad sobre ese concepto de dominación por el terror y mediante actos violentos y saque sus propias conclusiones sobre de dónde viene y quién son sus responsables. Mientras tanto, recogemos aquí a modo de ejemplo algunos vídeos e informativos sobre la jornada de ayer, y que cada uno juzgue en consecuencia.

El saldo represivo de estos dos días es brutal: más de 80 heridos, 18 detenid@s del día 11, y 9 detenid@s del día 13.

Victor de L’Aveyron, simpatizante de la Asamblea Antirepresiva en Madrid

Aljazeera:

201271171739287370.html

lo-que-paso-el-11-de-julio-entre-las-22-y-las-23h-en-los-alrededores-de-la-puerta-del-sol

Manifestación #30J. “Ni recortes, ni represión: autodefensa en los barrios”

Sábado 30 Junio 20:00 horas, Puente Vallekas-Atocha

Manifestación “Ni recortes, ni represión: autodefensa en los barrios”. 30 de Junio (20h) Pte. Vallecas – Atocha

En solidaridad con las represaliadas durante la  Huelga General  del 29  de marzo, y para denunciar los recortes y la represión policial, en la Asamblea Interbarrios del Sur del 9 de  junio de 2012, se propuso convocar una manifestación de protesta que terminó siendo consensuada por 9 asambleas de barrio. Puedes conocer los detalles de  la convocatoria en la página http://nirecortesnirepresion.org/

Del mismo modo, la Asamblea General de Sol hizo suya la convocatoria, tal y como se recoge en el consenso alcanzado el pasado 17 de junio, que presentamos a continuación:

CONSENSO. Tras los últimos recortes sociales que se están produciendo en nuestro  país y como respuesta ante la desmedida represión policial que produce en las protestas ciudadanas, desde la Asamblea Interbarrios Sur, formada por nueve Asambleas de diferentes barrios, se propuso la celebración de una manifestación con el lema “Ni recortes, ni represión. Autodefensa en los Barrios“, el sábado 30 de Junio, a las 20h, con el recorrido Puente de Vallecas-Atocha. Si bien se presentó a consenso dicha convocatoria, se informó que el texto presentado es el aprobado únicamente por la Asamblea de Lavapiés, por lo que  se invitó a todo aquel barrio o colectivo que quiera participar a redactar su propio texto, haciendo suya la convocatoria.

Hasta el momento, la Asamblea Popular de Lavapiés ha sido la única que ha redactado un comunicado de apoyo. Si cualquier otra asamblea estuviese interesada en colaborar aportando su  propio documento, puede enviarlo por correo a difusionenred.sol@gmail.com, para que lo añadamos a la convocatoria.

El viento sopla a nuestro favor. Fin de la obediencia.

II DOSSIER ASAMBLEA ANTIREPRESIVA EN MADRID: ASPECTOS LEGALES Y ORGANIZATIVOS

II Dossier de la Asamblea Antirepresiva en Madrid: Aspectos legales y organizativos

Dossier Aspectos legales y organizativos2

Dossier Aspectos legales y organizativos2

Maquetado para cuadernillo:

Dossier bookletside1

Dossier bookletside2

I Jornada Antirepresiva: sábado 23 de junio 17,30h – Bloque Unitario

 

I JORNADA ANTIREPRESIVA – BLOQUE UNITARIO

TEMPLO DE DEBOD, SÁBADO 23 JUNIO 17:30 HORAS

Contra la criminalización de los movimientos sociales

El próximo 23 de junio dará comienzo la primera de las cuatro jornadas antirepresivas previstas durante este verano.

Será en el Templo de Debod a las 17:30 horas con el siguiente programa:
 La represión antes y después del 15M: testimonio y reflexiones. Por CGT, CNT, SO y Grupo de Trabajo de Política a Largo Plazo.
 Taller de detención y autodefensa civil. Reforma del Código Penal. Por Estudiantes de Derecho de la UAM, SO, CNT y CGT.

La convocatoria de las siguientes puedes seguirla en www.bloqueunitario.org

Ruido de sirenas por las calles, hombres, en su mayoría, de uniforme armados de porras y cascos golpeando brutalmente jóvenes con las manos alzadas gritando “estas son nuestras armas”, sólo quieren trabajo, vivienda, educación, salud, pero según el ministerio del interior no son ciudadan@s , son terroristas, #primavera- valenciana @juventudsin ; sindicalistas pres@s , redadas racistas, familias enteras desahuciadas condenadas a vivir en la rue por el gobierno, jueces y policías, #stopdesahucios. Esto no es política ficción : es la España #2012 del PPSOE . Mientras durante años Alberto Ruiz Gallardón prometía el mejor Madrid para, sin éxito, las Olimpiadas del 2012, ahora , ministro de (In)Justicia , prepara una de las reformas del Código Penal más lesivas contra los derechos natu- rales que por existir todo ser humano debería tener, convirtiendo en enemig@ públic@ a tod@ aquel/lla que se atreva a protestar . Mientras el sistema financiero se desmorona #bankiaeslabestia #bankiaesnuestra , Asturias y León suman huelgas indefinidas, Somonte es autogestionado , y la Huelga General Indefinida de utopía puede pasar a ser necesaria, ahora más que nunca los movimientos sociales debemos dar una respuesta al Estado y su violencia .

SAL A LA CALLE Y PROTESTA

#huelgaindefinida

SUGERENCIAS PARA MANIFESTACIONES Y CONCENTRACIONES ASAMBLEA ANTIREPRESIVA EN MADRID

SUGERENCIAS PARA MANIFESTACIONES Y CONCENTRACIONES

ASAMBLEA ANTIREPRESIVA EN MADRID

 

• Desde el punto de vista de la posible represión policial es más operativo realizar pocas concentraciones/manis muy nutridas que muchas con pocos participantes. Para la policía, obviamente, es más sencillo controlar y reprimir un número escaso de personas y sus movimientos. Por ello es importante elaborar bien las convocatorias para que sean masivas, intentar juntar las que puedan coincidir en fechas cercanas o espaciar en el tiempo las que se quieran realizar, si lo que se quiere es que sean efectivas. Desde este punto de vista, consideramos muy interesante que se utilicen asambleas muy numerosas – como a veces son las de Sol – como punto de partida in situ de manifestaciones o movimientos en masa.

 

• Intentar no acudir solxs a la mani, sino en compañía de personas conocidas o grupos de afinidad en las que confiemos, con las que hacer el recorrido de la manifestación y que puedan ayudarnos y a las que podamos ayudar en caso de problemas. Llevar siempre DNI, por si hubiera identificaciones policiales. Puede ser totalmente contraproducente y poco recomendable acudir en estado de embriaguez o de alteración sensorial.

 

• Durante la mani o concentración, es recomendable no llevar ropa o complementos muy chillones o fácilmente identificables, o si se lleva cambiarse de ropa justo al acabar la mani y volver a casa. Llevar en la mochila objetos que puedan comprometer (botellas, alcohol, gasas, piedras, sprays, objetos punzantes) pueden ir en nuestra contra en caso de un registro policial. Por ello mismo, no llevar libretas, agendas, documentos etc. que puedan comprometernos. La POLI suele fijarse, dentro de una manifestación, especialmente en las personas que más les increpan o muestran una actitud más combativa. Eso es algo que debes saber. También muestra propensión a detener a ese tipo de personas (o a personas con un pasado de lucha) si reciben órdenes de detener. Cada manifestante debe ser consciente de este hecho, y actuar como considere oportuno.

 

• Es importante disponer siempre de abogadx(s) de guardia para cada convocatoria y difundir su nombre y dos apellidos entre los manifestantes. Este nombre y dos apellidos son los que habrán de decirse en comisaría (seguramente Moratalaz) en caso de detención.

 

• Una vez en la manifestación, es recomendable que haya personas estratégicamente situadas fuera de la masa, en calles adyacentes y si es posible en zonas altas (pisos) que controle desde fuera y desde arriba los movimientos de la POLI e informe de ellos a personas que estén dentro de la mani. Esto permitirá tener una visión más amplia de lo que está sucediendo, y organizarse mejor. La comunicación con esxs “informadorxs” puede hacerse a través de teléfono móvil o por medios alternativos.

 

• Es conveniente andar alerta sobre la presencia de polis secretas en la manifestación, y en caso de que se tenga constancia y total seguridad de que unx de ellxs pulula por allí, avisar a las personas cercanas e informarlas del hecho. Su aspecto suele delatarles, pero las apariencias a veces engañan.

 

• En determinados casos, si se desea resistir el empuje de la POLI, puede ser interesante formar cordones, pero siempre han de hacerse de pie (no sentados)  y si hay un grupo muy compacto y nutrido que lo forme. De lo contrario, será fácilmente desmontado por la POLI.

 

• La acción solidaria de intentar soltar a un detenidx de las garras de la POLI puede tener éxito si se hace de manera coordinada entre varias personas, no hay muchos agentes cerca – mejor si es sólo uno – y se puede salir corriendo después con rapidez. En caso contrario, es probable que la acción no prospere, y la(s) persona(s) rescatadora(s) se encuentre(n) con una acusación de obstrucción a la labor policial.

 

• No es recomendable continuar una manifestación si el número de personas va decreciendo al final de la misma, y llega a ser muy pequeño en comparación con el número de efectivos policiales. Las posibilidades de carga y detención son altas en esa situación, en especial si se ha salido ya del recorrido pactado de mani. En caso de que un grupo pequeño se encuentre rodeado, acorralado o enjaulado por kettling, existe la posibilidad (si se piensa que la carga puede ser inminente y no se desea) de elegir a un/a negociador/a entre gente de la mani para hablar con la POLI y disuadirla de que cargue y permitir así a la gente disolverse pacíficamente.

 

• Es importante mantener una actitud de calma en caso de una carga policial. El pánico no es un buen aliado. Que la policía armada reglamentariamente avance no significa necesariamente que vaya a cargar, simplemente puede estar tomando posiciones. Las cargas son poco probables si el número de manifestantes es muy grande y si estamos en calles donde hay mucho tránsito humano. Conviene no perder la calma en esos momentos, ni lanzarse a estampidas innecesarias y contraproducentes. También es importante intentar tranqulizar a lxs compañerxs, y en caso de que la estampida se produzca, no ir todxs en la misma dirección.

 

• Una vez terminada la mani o la acción, se sugiere no bajar la guardia, mantener una actitud vigilante con respecto a la POLI, cambiarnos de ropa si lo consideramos necesario y volver a casa en grupos muy pequeños y en lo posible discretos.

 

• Si se tiene constancia de agresiones y/o detenciones en el transcurso de una mani/concentración, se aconseja promover los mecanismos legales y de difusión necesarios para denunciar públicamente esas prácticas policiales represoras, recabar la información necesaria (imágenes, números de placa o matrícula de lechera – si los hubiese -, testimonios), denunciar los hechos en un juzgado – nunca en comisarías – y emprender las acciones de solidaridad con lxs agredidxs/detenidxs que se consideren pertinentes.